为什么轻型纸总在挨骂？

作为一个书（mai）友（shu）群的管理员，在群里见过每次必争的话题就是“轻型纸之战”，无论是买书多年的老书友，还是刚刚加入书圈的新朋友，无不“谈轻型纸色变”。从某种程度来说，书友的这种应激反应，使轻型纸几乎被完全“妖魔化”。

曾经有一个群友跟我讲，自己因为在“山倒组”发布了一篇关于轻型纸的文章，提到了它的很多优点，就遭到组员们的一致反攻，最终只能退出。由此可见，书友们对轻型纸的反感程度，已经到达了极限。

01

轻型纸的优缺点

被书友圈抵制的轻型纸，到底有多可怕？我简单总结了轻型纸的几大“罪状”。

①易变黄、长斑，书籍不易保存。（最大的问题）

轻型纸发黄和长斑问题

②纸张松软，薄书变厚书。

③切口毛糙不平整，视觉上不整洁。

④异味感强，很多人反馈发臭。

⑤被出版社宣传纸张成本高，书籍定价偏高。

以上五条，是书友们在控诉轻型纸时，通常提出的问题，而且这其中，第一点涉及到了南北区域的差异。我在北方（沈阳）生活的阶段，书籍保存都属于自然放置，开封的书籍也从不考虑塑封，轻型纸三年自然状态下只是微黄。但是到了南方（长沙）以后，一年四季书籍都处于“〰️”状态，轻型纸更甚，出现了快速发黄、发霉的问题，所以在讨论轻型纸时，地域也成为必须考虑在内的一个要素。

在南方图书受潮变形

来到南方后，我对大家所吐槽的轻型纸缺点有了深刻的理解。不过，即便如此，我对轻型纸仍然有一定程度的偏好，总结下来，有以下几点原因：

①轻型纸便携，同是580页的图书，纯质纸约678g，轻型纸约569g，更轻的手感适合随身携带。

两本几乎相同页数的书重量对比

②轻型纸微黄，阅读时眼睛舒适感更强。

③淡淡的松木香，感官体验更舒适。

④精装轻型纸书平摊效果略好，摊平后不易弹页。

补充：在轻型纸的气味问题上，我提到了优点的“松香味”，对应的缺点则是是“发臭”，这可以从三个层面来解释。第一，劣质轻型纸可能是回收纸，所以发臭；第二，在印刷过程中，劣质油墨味会让书籍内页“发臭”；第三，每个人感官不同，对气味的理解存在差异。

02

我们到底在争论什么？

在“轻型纸之争”的讨论下，其实暴露的是出版社与读者之间的两个矛盾。

第一个是书的使用问题，书用来是看的，还是买来收藏的？书到底是快消品还是收藏品？

第二个是信息差问题，出版社拿轻型纸做噱头，书的码洋见涨，品质不长，甚至为了涨价炮制概念“忽悠”书友。

很明显，在我列举轻型纸优缺点问题时，轻型纸的缺点主要在于不适合贮存，而优点是更利于阅读。可买书是看还是存，几乎是所有书友共同拥有的默契，毕竟买书如山倒，看书如抽丝。

轻型纸图书购买15个月后明显变色

如此一来，编辑与读者之间的矛盾就在轻型纸问题上爆发了。编辑不仅希望卖书，还希望读者买回去就会看，可读者多半都是只负责买，买了以后什么时候看，这是一个缘分问题。他们对书的需求是：书必须能留到我想看的那一天，而且要一直保持最好的状态。但是轻型纸显然不具备这一特性，对于随缘读书的书友来说，易老化直接成了致命伤。

但是这又深化了这个问题的第二层矛盾，看完的书就不用存了吗？肯定不是，经典的书值得反复阅读，不仅要能存，还能耐得住翻，这是一本好书的必备素养。

所以我的态度是：轻型纸更适合一些有时效性的图书，例如教材、畅销书等。而经典类图书，例如经典文学名著、经典名家典藏版，属于收藏范围内的图书，绝对不能使用轻型纸（连我这个轻型纸偏爱者都不能接受）。

众筹项目选纸，很少有人选轻纸

各大出版社为了扭转读者对轻型纸的“偏见”，一直在宣传轻型纸的高价，读者显然对此不买单。更有出版社为了避免自己用的轻型纸被读者嫌弃，开始对轻型纸进行细化分类，改名为“护眼纸”等新型词语，然后使用廉价轻型纸印刷，读者买到手后，对轻型纸的嫌恶进一步加深。

轻型纸是否真的高价？此处给大家做个简单的计算，假设轻型纸8100元/吨（大概），胶版纸6000元/吨（大概），我们拿一本32开、320页的书举例，这样一本书如果印5000册，用60克轻型纸，大概需用1.7吨纸；要是用胶版纸，也是1.7吨、60克。对比价格，瑞典轻型纸更贵，大概要多花3500元左右，平摊到5000册上，用轻型纸合计每册要贵7毛钱，并不会相差很多。

经常有出版社大肆宣传轻型纸价格高昂，以此提升图书定价，也造成了很多消费者对轻型纸的差评。（此处引用了《发黄、发霉、掉渣，轻型纸真的那么不堪吗？》文章观点）

除此之外我发现一个被忽略的问题——无论在读书社群还是“山倒组”的讨论中，大家经常拿到的都不是同一本书，而是不同出版社的不同书籍，这里就涉及到了一个主观性问题，就是虽然都是轻型纸，但是也分优劣，进口与国产之间的品质，不同克重的品质，南北地域的差异，都为轻型纸带来完全不同的体验。讨论的时候，大家往往都采用“一杆子打死”的方式，完全将轻型纸摩擦在地面，以至于到了“天怒人怨”的程度。

由此可见，消费者急需一个信息透明的图书市场，每一本书的用纸标准都标注清楚，以方便挑选。轻型纸之争，从无对错，唯有在同样的标准之下，客观评价一个类型的纸品，这样的争论才有意义。

03

适合自己的纸才是最好的纸

在我接触第一本轻型纸图书的时候，还不知道做书用纸有这么多选择，那时候只觉得这本书好翻页，不用手一直压着，阅读不累，纸张颜色不刺眼，味道闻着也舒服，内心想的是：以后多挑些这样的书买。

后来，在书友群拍了照片，做了提问，才知道轻型纸有这么多问题。但即便不断有人和我讲解轻型纸的问题，甚至自己去南方亲自体验之后，我依然无法摆脱对轻型纸的偏爱，依旧觉得好的轻型纸阅读舒适感最佳。

轻型纸微黄、柔软、轻便、不弹页，适合随身阅读

之所以写这篇文章，也是因为看到很多博主控诉轻型纸的问题，我不否认这些问题的存在，甚至赞同，但是仍希望每一个还没有深入了解过轻型纸的书友，可以买一本轻型纸做的图书，亲自体验一下它的质感，而不要没有完全确认轻型纸问题的情况下，就直接规避掉所有轻型纸图书。

再次强调，轻型纸有很多问题，但是也有自己独特的优点，我们读书是为了了解更大的世界，对一切能有更包容的态度，对知识如此，对书的用纸亦如此。网络上关于轻型纸的争论纷纷扰扰，我们能做的，是透过外部信息的迷障，思考自己到底喜欢什么样的书，喜欢什么样的纸。无论优缺点如何，我们自己喜欢的，才是最好的。

👇 点击「阅读原文」解锁更多精彩